Контрольные работы 

Международный студенческий научный вестник. Власов М

Понятие эконометрики

Определение 1

Эконометрика представляет собой науку об экономических измерениях.

В современном понимании эконометрика является научной дисциплиной, которая объединила систему теоретических результатов (приемы, методы и модели) следующих направлений:

  • экономическая теория;
  • экономическая статистика;
  • математико-статистический инструментарий и др.

Замечание 1

Таким образом, эконометрика на основе положений экономической теории и базовых положений экономической статистики дает возможность при использовании необходимого математико-статистического инструментария придать определенное (количественное) выражение качественным (общим) закономерностям.

Практически методы эконометрики применяются для следующих целей:

  1. Вывести экономические законы,
  2. Сформулировать экономические модели, опираясь на знание экономической теории и эмпирических данных,
  3. Оценить неизвестные величины (параметры) рассматриваемых моделей,
  4. Планировать и оценивать точность прогнозов,
  5. Разрабатывать рекомендации в области экономической политики.

Основные методы эконометрики

Можно выделить несколько основных методов эконометрики:

  • Сводка и группировка информации;
  • Анализ, который может быть вариационным и дисперсионным;
  • Применение регрессионного и корреляционного анализа;
  • Уравнения зависимостей;
  • Индексы статистики.

Статистическая группировка и сводка

Статистическая сводка представляет собой научно-организованную обработку материалов наблюдения, которая состоит из следующих элементов:

  • систематизация,
  • группировка данных,
  • составление таблиц,
  • расчет итогов,
  • вычисление производных показателей (средние и относительные величины).

Статистическая группировка включает в себя процесс образования однородных групп следующими методами:

  • разделение статистических совокупностей на части,
  • объединение исследуемых единиц в частные совокупности по соответствующим признакам.

Дисперсия и вариация

Дисперсия признака представляет собой средний квадрат отклонений вариантов от их средней величины. В эконометрике используют несколько типов дисперсии:

  • Общая дисперсия, характеризующая вариацию признаков в статистической совокупности в процессе воздействия всех факторов;
  • Межгрупповая дисперсия, показывающая размеры отклонений средних групповых величин от общей средней величины, характеризуя при этом влияние фактора, который положен в основу данной группировки;
  • Внутригрупповая дисперсия (остаточная), характеризующая вариацию признака в середине каждой группы.

Замечание 2

Одним из методов эконометрики является использование среднего квадратического отклонения, которое представляет собой обобщающую характеристику размеров вариации признака в совокупности.

Квадратическое отклонение равно корню квадратному от дисперсии. При этом для сравнения изменения одного и того же признака в нескольких совокупностях применяют относительный показатель вариации, который называется коэффициент вариации.

Другие методы эконометрики

Рассмотрим еще несколько методов эконометрики:

  1. Метод наименьших квадратов определяет точные теоретические значения моделей однофакторной регрессии, включая ее графическое отображение;
  2. Статистические индексы, используемые в качестве меры изменения количества, вне зависимости от изменения качественных признаков (цена, себестоимость, производительность труда и др.). Также данные индексы применяют в процессе характеристики качественного признака независимо от изменений в количестве (объем товара в натуральном выражении, численность работников и др.).

УДК: 336 ББК: 65.05

ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ЭКОНОМЕТРИКИ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОФАКТОРНОГО КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Suvorova L. V., Suvorova T.E., Kuklina M.V.

USING THE TOOLS OF ECONOMETRICS FOR FORMATION OF

MULTIFACTOR EVALUATION CRITERIA OF ORGANIZATION VIABILITY

Ключевые слова: компания, вероятность, банкротство, вероятность банкротства, эконометрика, оценка состоятельности, интегральный критерий оценки, модель, оценка, критерий, прогнозная вероятность.

Keywords: company, probability, bankruptcy, the probability of bankruptcy, econometrics, viability assessment, integral evaluation criterion, model, evaluation, criterion, the forecast probability.

Аннотация: в статье рассматривается возможность применения эконометрическо-го инструментария для формирования многофакторного критерия оценки состоятельности организации. Модель оценки, сформированная с помощью метода анализа иерархий, тестируется на данных ста российских нефинансовых компаний, полученные результаты сравниваются с начальными параметрами модели, после чего делается вывод о ее практической применимости.

Abstract: the article discusses the possibility of using econometric tools for the formation of multifactor criteria for evaluating the organization viability. Assessment model, formed by the analytic hierarchy process is tested on data of hundred Russian non-financial companies; these results are compared with the initial parameters of the model, and then conclude its practical applicability.

В условиях ухудшения экономической ситуации как внутри, так и за пределами страны многие компании сталкиваются с финансовыми трудностями. Несостоятельность организации как субъекта экономических отношений может стать предметом судебного делопроизводства. Таким образом, перед современными финансовыми менеджерами встает задача не только предотвратить кризисные явления и обеспечить устойчивое финансовое положение своего предприятия, но и доказать его состоятельность третьим лицам.

В настоящее время существует достаточно много многофакторных критериев оценки состоятельности компаний, предложенных различными авторами, как отечественными, так и зарубежными (Э. Альтман, Р. Таффлер и Г. Тишоу, Р. Лис, Р.С. Сайфулин и Г.Г. Кадыков, ученые Иркутской государственной экономической академии, О.П. Зайцева, У. Бивер, Ж. Кон-

нан и М. Гольдер, Д. Фулмер, Г. Сприн-гейт). Следует отметить, что зарубежные модели не всегда приемлемы для российских организаций, поскольку в них используются коэффициенты-константы, рассчитанные в соответствии с иными экономическими условиями, особенностями кредитования и налогообложения.

Диагностика факторов, приводящих организации к банкротству, может проводится различными методами, в том числе аналитическим, экспертным, методами линейного и динамического программирования, а также с использованием имитационных моделей.

Цель работы - апробировать новую модель оценки состоятельности компаний при помощи эконометрического инструментария.

На основе метода анализа иерархий нами была разработана новая модель оценки состоятельности организации и опреде-

лено пороговое значение интегрального показателя1:

X = 0,194*P(12) + 0,186*P(15) + 0,19*P(27) + 0,232*P(30) + 0,197*P(33),

P(12) - степень платежеспособности организации;

P(15) - коэффициент текущей ликвидности;

P(27) - рентабельность оборотного капитала;

P(30) - фондоотдача;

P(33) - рентабельность продаж

Метод анализа иерархий представляет собой многокритериальный прием оценки, с помощью которого выбираются показатели-факторы, а также формируется многофакторная модель. В целях нахождения приоритетных показателей-факторов была использована шкала относительной важности Т.Саати и К.Кернса.2 С ее помощью построена матрица попарных сравнений показателей-факторов и сделан выбор локальных приоритетов.

Наиболее приоритетными среди рассматриваемых факторов были признаны: степень платежеспособности, коэффициент текущей ликвидности, рентабельность оборотного капитала, фондоотдача и рентабельность продаж.

Для дальнейшего исследования были скорректированы значения приоритетов выделенных факторов путем деления их начальных значений на сумму последних и таким образом получен нормализованный вектор приоритетов по усеченному набору критериев.

Пороговое значение было найдено с помощью эмпирического анализа на реальных данных. Была сформирована выборка из 100 нефинансовых российских компаний

Суворова Л.В., Суворова Т.Е., Куклина М.В.

с помощью базы данных выборку вошли 50 компаний, которые являются состоятельными, и 50 компаний, которые признаны судом банкротами. Для каждой организации был рассчитан интегральный показатель и построен график зависимости интегрального показателя от состояния компаний.

В рамках разработанной нами модели несостоятельными оказались компании, интегральный показатель которых не превышает 15.

Для оценки взаимосвязи вероятности банкротства организаций и значения интегрального критерия мы применили эконо-метрический инструментарий. Для этого использовалась та же выборка из 100 нефинансовых российских компаний.

Тестировались модели бинарного выбора: РгоЬк-модель4 (кумулятивная функция стандартного нормального распределения) и Logit-модель (интегральная функция вероятности логистического распределения). Бинарные модели позволяют определить зависимость вероятности банкротства компании и значения интегрального критерия.

Согласно моделям такого типа зависимая переменная принимает два значения: 0 и 1. В качестве зависимой переменной нами выбрано состояние компании. Значение «0» присваивается состоятельной организации, а значение «1» - несостоятельной компании. В сформированной выборке количество состоятельных и несостоятельных компаний совпадает и равно 50.

Все рассчитанные коэффициенты, в том числе и интегральный показатель по выбранным компаниям, представлены в таблице 1.

1 Суворова, Л.В., Суворова, Т.Е. Оценка несостоятельности организации с применением метода анализа иерархий // Материалы VIII Международной научно-практической конференции «Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития». - Новосибирск: НГТУ, 2015.

2 Макаров, А.С. К проблеме выбора критериев анализа состоятельности организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2008. №3.

3 FIRA PRO - Информационно-аналитическая система, первое независимое рейтинговое агентство [Электронный ресурс]. - URL: http://www.fira.ru/. -Загл. с экрана

4 Шандор, Золт. Эконометрический ликбез: ограниченные зависимые переменные. Мультиномиальные модели дискретного выбора // Квантиль. - 2009. -№7. - С. 9-20.

Компания Показатель-фактор Интегральный критерий Y: 1- несостоятельная компания 0- состоятельная компания

Фондоотдача, доли Коэффициент текущей ликвидности, доли Степень пла-тежеспособ-ности по текущим обязательствам, доли Рентабельность оборотного капитала, % Рентабельность продаж, %

1 10,82 1,97 3,28 47,66 40 20,48 0

2 1,68 1,17 14,69 65,88 50 25,88 0

3 7,4 3,24 4,64 79,75 100 38,15 0

4 18,08 3,8 4,2 8,37 100 27,05 0

5 6,01 1,08 4,24 23,77 100 26,69 0

50 1,11 20,76 0,62 96,63 100 42,40 0

51 3,52 5,32 0,45 0,43 8,7 3,69 1

52 1,85 0,1 66,96 0,78 2,2 14,03 1

59 1,65 0,91 74,25 115 3,3 37,52 1

66 0,1 1 77,45 1 10 17,41 1

99 3,38 0,024 38,03 -1,47 -2,4 7,41 1

100 0,38 0,05 2,25 1,42 9,6 2,70 1

Две регрессионные модели тестирова- зультаты тестирования моделей представ-лись с помощью программы «Eviews». Ре- лены в таблице 2.

Таблица 2 - Тестирование моделей

Параметры Модель

Количество наблюдений 100 100

Интегральный показатель -0,149***(0,043) -0,338**(0,138)

Константа 2,391***(0,569) 5,155***(1,858)

Prob(LR statistic) 0,000 0,000

McFadden R-squared 0,769 0,804

Примечание. В скобках указаны стандартные ошибки, звездочками обозначены уровни значимости: *p <0,1; **p <0,05; ***p <0,01.

По полученным результатам был сделан вывод, что обе регрессии в целом значимы на 1% уровне. Оценки коэффициентов также значимы на 1% уровне для Probit-модели и нам 5% для Logit-модели. Оценка коэффициента перед переменной, отвечающей за значение интегрального показателя,

отрицательна. Это говорит о том, что чем выше значение интегрального показателя, тем ниже вероятность банкротства.

Полученные результаты оценки регрессий можно представить в следующем виде:

Рг = 2,391 - 0,149 * х{)

Pi =Л (5,155 - 0,338 * xt)

Зависимость значения интегрального показателя от прогнозной вероятности, определенной с помощью Logit и Probit моделей отражена на рисунке 1. Можно заме-

тить, что обе модели дают практически одинаковые результаты, не наблюдается никаких существенных различий. Однако имеется одно отклонение от общей динамики.

1-1-1-1-0 -,-■

♦ Logit-модель ■ Probit-модель

Значение интегрального показателя

Рисунок 1 - Графическое представление соотношения значения интегрального критерия

и оценки вероятности банкротства

Для определения порогового значения были построены прогнозные вероятности банкротства для всех компаний из выборки для обеих бинарных моделей. На рисунках 2 и 3 представлена зависимость прогнозной вероятности от номера наблюдения. Первые 50 компаний выборки являются состоятельными, а последние 50 компаний признаны судом банкротами.

Данные графики также показывают, что имеется одно отклонение. Компания, соответствующая номеру 59, в действительности является банкротом, однако интегральный критерий показал обратный вывод. Для данной компании была спрогнозирована очень низкая прогнозная вероятность банкротства.

Рисунок 2 - Графическое представление соотношения прогнозной вероятности банкротства и номера компаний для Logit-модели

Таким образом, был сделан вывод, что тельной, а если прогнозная вероятность если прогнозная вероятность банкротства больше 50% - компания несостоятельна. меньше 50%, то компания является состоя-

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Рисунок 3 - Графическое представление соотношения прогнозной вероятности банкротства и номера компаний для РшЬк-модели

Как было отмечено ранее, при расчете многофакторного критерия с помощью МАИ были допущены две неточности, а именно, 2 компании с прогнозом состоятельности являются на самом деле несостоятельными. Это соответствует ошибке I рода. Аналогичная неточность произошла при прогнозировании вероятности банкротства с использованием эконометрического инструментария, но ошибка I рода в этом слу-

чае составила 1% (только для одной несостоятельной компании была спрогнозирована низкая вероятность банкротства). Ошибка II рода не наблюдалась в обоих случаях. Объясняющая способность модели находится как 100% за вычетом ошибок I и II рода. Обе сформированные модели, как с помощью МАИ, так и с помощью инструментария эконометрики, имеют высокую объясняющую способность (таблица 3).

Таблица 3 - Сравнительная характеристика МАИ и инструментария эконометрики

Критерий МАИ Инструментарий эконометрики

Пороговое значение Х<15 - компания несостоятельна, Х>15 - компания состоятельна Р <50% - компания состоятельна, Р >50% - компания несостоятельна

Ошибка I рода (компания с прогнозом состоятельности является несостоятельной) 2% 1%

Ошибка II рода (компания с прогнозом несостоятельности является состоятельной) 0% 0%

Объясняющая способность модели 98% 99%

Исходя из полученных результатов, полученная с помощью метода анализа можно сделать вывод, что новая модель, иерархий и проверенная с использованием

инструментария эконометрики, является ки банкротства российских компаний. оптимальной и применимой для диагности-

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Макаров, А.С. К проблеме выбора критериев анализа состоятельности организаций // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №3.

2. Суворова, Л.В., Суворова, Т.Е. Оценка несостоятельности организации с применением метода анализа иерархий // Материалы 8 Международной научно-практической конференции «Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития», НГТУ, Новосибирск, 2015.

3. Шандор, Золт. Эконометрический ликбез: ограниченные зависимые переменные. Мультиномиальные модели дискретного выбора // Квантиль. - 2009. - №7. - С. 9-20.

4. Altman, E. & Haldeman, R. (1977) ZETA Analysis: A new model to indentify bankruptcy risk of corporations. Journal of Banking and Finance, 1, 29-35.

5. Beaver, W. (1966) Financial Ratios as Predictors of Failure. Journal of Accounting Research, 4,71-111.

6. Conan, J. & Holder, M. (1979) Explicatives variables of performance and management control, Doctoral Thesis, CERG, Universite Paris Dauphine.

7. FIRA PRO - Информационно-аналитическая система, первое независимое рейтинговое агентство [Электронный ресурс]. - URL: http://www.fira.ru/. - Загл. с экрана

8. Fulmer, J. & Moon, J. (1984) A Bankruptcy Classification Model for Small Firms. Journal of commercial Bank Lending, 25-37.

9. Springate, G. (1978) Predicting the Possibilty of Falture in a Canadian Firm. Unpublished M.B.A. Research Project, Simon Fraser Universit

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

1. Структура эконометрики

2. Эконометрические методы

3. Применения эконометрических методов

4. Эконометрические методы в практической и учебной деятельности

Заключение

Литература

Введение

Сегодня деятельность в любой области экономики (управлении, финансово-кредитной сфере, маркетинге, учете, аудите) требует от специалиста применения современных методов работы, знания достижения мировой экономической мысли, понимания научного языка. Большинство новых методов основано на эконометрических моделях, концепциях, приемах.

Язык экономики все больше становится языком математики, а экономику все чаще называют одной из наиболее математизированных наук.

Современное экономическое образование держится на трех китах:

Макроэкономике;

Микроэкономике;

Эконометрике.

Сам термин "эконометрика" был введен в 1926 году норвежским ученым Р. Фришем.

Эконометрика - это раздел экономики, занимающийся разработкой и применением статистических методов для измерений взаимосвязей между экономическими переменными.

Эконометрика - это наука, которая дает количественное выражение взаимосвязей экономических явлений и процессов на базе:

экономической теории;

экономической статистики;

математико-статистического инструментария.

Основные результаты экономической теории носят качественный характер, а эконометрика вносит в них эмпирическое содержание. Она дает методы экономических измерений, методы оценки параметров моделей микро-макроэкономики. Важно, что эконометрические методы, одновременно позволяют оценить ошибки измерений экономических величин и параметров моделей. Без эконометрических методов, нельзя построить сколько-нибудь надежного прогноза.

Можно выделить три основных класса методов, которые применяются для анализа и прогнозирования экономических систем. Они представлены в блок схеме.1.

1. Структура эконометрики

В эконометрике, как дисциплине на стыке экономики (включая менеджмент) и статистического анализа, естественно выделить три вида научной и прикладной деятельности (по степени специфичности методов, сопряженной с погруженностью в конкретные проблемы):

а) разработка и исследование эконометрических методов (методов прикладной статистики) с учетом специфики экономических данных;

б) разработка и исследование эконометрических моделей в соответствии с конкретными потребностями экономической науки и практики;

в) применение эконометрических методов и моделей для статистического анализа конкретных экономических данных.

Кратко рассмотрим три только что выделенных вида научной и прикладной деятельности. По мере движения от а) к в) сужается широта области применения конкретного эконометрического метода, но при этом повышается его значение для анализа конкретной экономической ситуации. Если работам вида а) соответствуют научные результаты, значимость которых оценивается по общеэконометрическим критериям, то для работ вида в) основное - успешное решение задач конкретной области экономики. Работы вида б) занимают промежуточное положение, поскольку, с одной стороны, теоретическое изучение эконометрических моделей может быть весьма сложным и математизированным другой - результаты представляют интерес не для всей экономической науки, а лишь для некоторого направления в ней.

Прикладная статистика - другая область знаний, чем математическая статистика. Это четко проявляется и при преподавании. Курс математической статистики состоит в основном из доказательств теорем, как и соответствующие учебные пособия. В курсах прикладной статистики и эконометрики основное - методология анализа данных и алгоритмы расчетов, а теоремы приводятся как обоснования этих алгоритмов, доказательства же, как правило, опускаются (их можно найти в научной литературе). Внутренняя структура статистики как науки была выявлена и обоснована при создании в 1990 г. Всесоюзной статистической ассоциации. Прикладная статистика - методическая дисциплина, являющаяся центром статистики. При применении к конкретным областям знаний и отраслям народного хозяйства получаем научно-практические дисциплины типа "статистика в промышленности", "статистика в медицине" и др. С этой точки зрения эконометрика - это "статистические методы в экономике". Математическая статистика играет роль математического фундамента для прикладной статистики. К настоящему времени очевидно четко выраженное размежевание этих двух научных направлений. Математическая статистика исходит из сформулированных в 1930-50 гг. постановок математических задач, происхождение которых связано с анализом статистических данных. В настоящее время исследования по математической статистике посвящены обобщению и дальнейшему математическому изучению этих задач. Поток новых математических результатов (теорем) не ослабевает, но новые практические рекомендации по обработке статистических данных при этом не появляются. Можно сказать, что математическая статистика как научное направление замкнулась внутри себя. Сам термин "прикладная статистика", используемый с 1960-х годов, возник как реакция на описанную выше тенденцию. Прикладная статистика нацелена на решение реальных задач. Поэтому в ней возникают новые постановки математических задач анализа статистических данных, развиваются и обосновываются новые методы. Обоснование часто проводится математическими методами, т.е. путем доказательства теорем. Большую роль играет методологическая составляющая - как именно ставить задачи, какие предположения принять с целью дальнейшего математического изучения. Велика роль современных информационных технологий, в частности, компьютерного эксперимента.

В настоящее время статистическая обработка данных проводится, как правило, с помощью соответствующих программных продуктов. Разрыв между математической и прикладной статистикой проявляется, в частности, в том, что большинство методов, включенных в статистические пакеты программ (например, в заслуженные Statgraphics и SPSS или в более новую систему Statistica), даже не упоминается в учебниках по математической статистике. В результате специалист по математической статистике оказывается зачастую беспомощным при обработке реальных данных, а пакеты программ применяют (что еще хуже - и разрабатывают) лица, не имеющие необходимой теоретической подготовки. Естественно, что они допускают разнообразные ошибки.

Ситуация с внедрением современных статистических (эконометрических) методов на предприятиях и в организациях различных отраслей народного хозяйства противоречива. К сожалению, при развале отечественной промышленности в 1990-е годы больше всего пострадали структуры, наиболее нуждающиеся в эконометрических методах - службы качества, надежности, центральные заводские лаборатории и др. Однако толчок к развитию получили службы маркетинга и сбыта, сертификации, прогнозирования, инноваций и инвестиций, которым также полезны различные эконометрические методы, в частности, методы экспертных оценок. статистика эконометрика математический

2 . Эконометрические методы

Регрессио нный (линейный) анализ - статистический метод исследования влияния одной или нескольких независимых переменных X1, X2,…,Xp на зависимую переменную Y. Независимые переменные иначе называют регрессорами или предикторами, а зависимые переменные - критериальными. Терминология зависимых и независимых переменных отражает лишь математическую зависимость переменных, а не причинно-следственные отношения.

Цели регрессионного анализа:

1. Определение степени детерминированности вариации критериальной (зависимой) переменной предикторами (независимыми переменными).

2. Предсказание значения зависимой переменной с помощью независимой (-ых).

3. Определение вклада отдельных независимых переменных в вариацию зависимой.

Регрессионный анализ нельзя использовать для определения наличия связи между переменными, поскольку наличие такой связи и есть предпосылка для применения анализа.

Анализ временных рядов - совокупность математико-статистических методов анализа, предназначенных для выявления структуры временных рядов и для их прогноза. Выявление структуры временного ряда необходимо для того, чтобы построить математическую модель того явления, которое является источником анализируемого временного ряда. Прогноз будущих значений временного ряда используется при принятии решений. Прогнозирование также интересно тем, что оно рационализирует существование анализа временных рядов отдельно от экономической теории.

Как правило, при прогнозировании исходят из некоторой заданной параметрической модели. При этом используются стандартные методы параметрического оценивания (МНК (метод наименьших квадратов), ММП (метод максимального правдоподобия), метод моментов). С другой стороны, достаточно разработаны методы непараметрического оценивания для нечетко заданных моделей.

Панельный анализ. Панельные данные представляют собой прослеженные во времени пространственные микроэкономические выборки, то есть они состоят из наблюдений одних и тех же экономических единиц, которые осуществляются в последовательные периоды времени. Панельные данные насчитывают три измерения: признаки - объекты - время. Их использование даёт ряд существенных преимуществ при оценке параметров регрессионных зависимостей, так как они позволяют проводить как анализ временных рядов, так и анализ пространственных выборок. С помощью подобных данных изучают бедность, безработицу, преступность, а также оценивают результативность государственных программ в области социальной политики.

3. Применения эконометрических методов

Эконометрика не так сильно оторвалась от реальных задач, как математическая статистика, специалисты в области которой зачастую ограничиваются доказательством теорем, не утруждая себя вопросом о том, для решения каких практических задач эти теоремы могут быть нужны. Поэтому эконометрические модели обычно доводятся "до числа", т.е. применяются для обработки конкретных эмпирических данных. Так, эконометрические методы нужны для оценки параметров экономико-математических моделей, например, моделей логистики (в частности, управления запасами).

В частности, инфляцию необходимо учитывать при анализе результатов финансовой деятельности предприятий и их подразделений за год или более длительные интервалы времени. Постепенно эта простая мысль становится все более близкой специалистам в указанной области, хотя до сих пор в большинстве случаев оперируют номинальными значениями, как будто инфляция полностью отсутствует.

Эконометрические методы следует использовать как составную часть научного инструментария практически любого технико-экономического исследования. Оценка точности и стабильности технологических процессов, разработка адекватных методов статистического приемочного контроля и статистического контроля технологических процессов, оптимизация выхода полезного продукта методами планирования экстремального эксперимента в химико-технологических системах, повышение качества и надежности изделий, сертификация продукции, диагностика материалов, изучение предпочтений потребителей в маркетинговых исследованиях, применение современных методов экспертных оценок в задачах принятия решений, в частности, в стратегическом, инновационном, инвестиционном менеджменте, при прогнозировании - везде полезна эконометрика.

Бесспорно совершенно, что практически любая область экономики и менеджмента имеет дело со статистическим анализом эмпирических данных, а потому имеет те или иные эконометрические методы в своем инструментарии. Например, перспективно применение этих методов для анализа научного потенциала России, при изучении рисков инновационных исследований, в задачах контроллинга, при проведении маркетинговых опросов, сравнении инвестиционных проектов, эколого-экономических исследований в области химической безопасности биосферы и уничтожения химического оружия, в задачах страхования, в том числе экологического, при разработке стратегии производства и продажи специальной техники и во многих других областях.

4. Эконометрические методы в практической и учебной деятельности

Компьютер на рабочем месте менеджера, экономиста, инженера - уже реальность. Практическое применение эконометрических методов обычно осуществляется с помощью диалоговых систем, соответствующих решаемым экономическим и технико-экономическим задачам. Для конкретных наборов задач таких систем разработано уже много. Создание подобных систем должны быть продолжено. Так, для налоговых служб должны быть подготовлены соответствующие оригинальные системы на базе действующих автоматизированных информационных систем (АИС).

Однако для того, чтобы грамотно применять компьютерную систему, надо иметь некоторые предварительные знания по эконометрике. В отсутствии подобных знаний у подавляющего большинства российских экономистов и инженеров, в том числе у менеджеров - директоров предприятий, государственных служащих, а также, например, у работников налоговых органов, - основная проблема. Лицо, ничего не знающее об эконометрике, не в состоянии понять, что эта научно-практическая дисциплина может помочь решить проблемы его организации, а потому ему и в голову не приходит пригласить бригаду эконометриков к сотрудничеству.

Эта проблема наглядно выявилась в ходе работ Всесоюзного центра статистических методов и информатики (ныне - Институт высоких статистических технологий и эконометрики МГТУ им. Н.Э. Баумана). Центром был разработан широкий спектр программных систем по эконометрике. Однако число их продаж было явно неадекватно проведенным оценкам емкости рынка, т.е. числу предприятий, которым были бы полезны эти системы. Это объяснялось попросту отсутствием на подавляющем числе предприятий специалистов, знакомых с эконометрическими методами хотя бы на том элементарном уровне, который позволяет понять, что им такие системы нужны. Например, нужны для того, чтобы обоснованно анализировать и выбирать планы статистического приемочного контроля, что необходимо делать практически на любом предприятии, независимо от отрасли и форм собственности. В любом договоре на поставку есть раздел "Правила приемки и методы контроля", и подготовлен он обычно отнюдь не на современном уровне. Если же на предприятии были квалифицированные специалисты, то они стремились расширить свой инструментарий за счет программных систем по эконометрике Всесоюзного центра статистических методов и информатики.

Заключение

Эконометрические методы - эффективный инструмент в работе менеджера и инженера, занимающегося конкретными проблемами, и задача высшей школы - дать его в руки выпускников экономических и технических специальностей. Кроме теоретических знаний, менеджеры и инженеры должны иметь практические инструменты - сделанные на основе современных достижений эконометрической науки компьютерные системы, предназначенные для анализа статистических данных и построения эконометрических моделей конкретных экономических и технико-экономических явлений и процессов.

Литература

1. Айвазян, С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики: учебник для вузов / С.А. Айвазян, В.С. Мхитарян. - М.: ЮНИТИ, 2005.

2. Елисеева, И.И. Эконометрика: учебное пособие /И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Д.М. Гордиенко и др. - М.: Финансы и статистика, 2004.

3. Джонстон, Дж. Эконометрические методы. - М.: Статистика, 2007.

4. Доугерти, К. Введение в эконометрику. - М.: ИНФРА-М, 2007.

5. Магнус, Я.Р. Эконометрика. Начальный курс / Я.Р. Магнус, П.К. Катышев, А.А. Пересецкий. - М.: Дело, 2007.

6. Практикум по эконометрике: учебное пособие / под ред. Елисеевой И.И. - М.: Финансы и статистика, 2005.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

    Определение временных и пространственных данных в эконометрике. Коэффициент детерминации и средняя ошибка аппроксимации как показатели качества однофакторной модели в эконометрике. Особенности построения множественной регрессивной модели. Временные ряды.

    контрольная работа , добавлен 15.11.2012

    Задачи эконометрики, ее математический аппарат. Взаимосвязь между экономическими переменными, примеры оценки линейности и аддитивности. Основные понятия и проблемы эконометрического моделирования. Определение коэффициентов линейной парной регрессии.

    контрольная работа , добавлен 28.07.2013

    Разработка и исследование эконометрических методов с учетом специфики экономических данных и в соответствии с потребностями экономической науки и практики. Применение эконометрических методов и моделей для статистического анализа экономических данных.

    реферат , добавлен 10.01.2009

    Эконометрика как наука, позволяющая анализировать связи между различными экономическими показателями на основании реальных статистических данных. Структурная форма эконометрической модели. Метод наименьших квадратов: общее понятие, главные функции.

    курсовая работа , добавлен 05.12.2014

    Теория измерений является составной частью эконометрики, которая входит в состав статистики объектов нечисловой природы. Краткая история теории измерений. Основные шкалы измерения. Инвариантные алгоритмы и средние величины – в т. ч. в порядковой шкале.

    реферат , добавлен 08.01.2009

    Обоснование целесообразности применения статистических данных в анализе устойчивого развития региона. Сбор, обработка статистических данных по основным секторам Кемеровской области. Оценка их полноты и качества. Принципы построения математической модели.

    дипломная работа , добавлен 30.05.2013

    Современная экономическая теория. Экономические процессы. Использование моделирования и количественного анализа. Выражение взаимосвязи экономических явлений и процессов. Определение, объект исследования, основные принципы, цели и задачи эконометрики.

    реферат , добавлен 04.12.2008

    Понятие о взаимосвязях в эконометрике. Сопоставление параллельных рядов. Корреляция альтернативных признаков. Оценка надежности параметров парной линейной регрессии и корреляции. Коэффициенты эластичности в парных моделях. Парная нелинейная корреляция.

    курсовая работа , добавлен 29.06.2015

    Теория измерений. Использование чисел в жизни и хозяйственной деятельности людей. Инвариантные алгоритмы и средние величины. Численность работников различных категорий, их заработная плата и доходы. Величины в порядковой шкале. Средние по Колмогорову.

    реферат , добавлен 09.01.2009

    История эконометрики и прикладной статистики. Прикладная статистика в народном хозяйстве. Точки роста. Непараметрическая статистика. Статистика объектов нечисловой природы - часть прикладной статистики.

Позиция авторов пособия относительно понимания содержания математико-статистического инструментария эконометрики совпадает с классификацией эконометрических методов, предлагаемой ведущими российскими специалистами в области преподавания эконометрики и практического эконометрического анализа социально-экономических процессов, и несколько отличающейся от общепринятой.

Современные достижения в математико-статической науке (особенно в области многомерного статистического анализа), с одной стороны, и заметное расширение круга экономических задач, требующих эконометрического подхода в их решении, – с другой создали все необходимые предпосылки для пересмотра сложившегося взгляда на математико-статистический инструментарий эконометрики в направлении его существенного пополнения.

Традиционный состав математико-статистических методов эконометрики представлен стандартным набором математико-статистических методов, в следующих пяти разделах:

‑ классическая линейная модель множественной регрессии и классический метод наименьших квадратов;

‑ обобщенная линейная модель множественной регрессии и обобщенный метод наименьших квадратов;

‑ некоторые специальные модели регрессии (со стохастическими объясняющими переменными, с переменной структурой, с дискретными зависимыми переменными, нелинейные);

‑ модели и методы статистического анализа временных рядов;

‑ анализ систем одновременных эконометрических уравнений.

Для решения некоторых задачи социально-экономической теории и практики требуются методы прикладной статистики, выходящие за рамки традиционного эконометрического инструментария.

Остановимся на этих задачах более подробно.

Первый тип задач – типологизация и кластеризация социально-экономических объектов. Моделирование и статистический анализ распределения по среднедушевому доходу, выявление основных типов потребительского появления, задачи социально-экономической стратификации общества, межстрановый макроэкономический анализ и многие другие решаются сегодня с привлечением современного аппарата многомерного статистического анализа – методов дискриминантного анализа, моделей расщепления смесей распределений, методов кластерного анализа.

Второй тип задач – построение и анализ целевых функций и интегральных индикаторов. Один их эффективных и достаточно распространенных в теории и практике экономических исследований подходов к описанию и анализу поведения хозяйствующего субъекта (индивидуума, домашнего хозяйства, фирмы, предприятия и т.п.) связан с построением соответствующей целевой функции, которая, по-существу, является некоторой сверткой ряда частных показателей его поведения. Аналогичные задачи возникают при построении и анализе комплексных, агрегатных показателей какого-либо сложного свойства – качества населения, качества жизни, научно-технического уровня производственной системы и т.п. Как правило, при решении подобных задач не удается обойтись привлечением только методов регрессионного анализа и анализа временных рядов. Чаше исследователю приходится обращаться к таким методам снижения размерности факторного пространства, как главные компоненты, факторный анализ, многомерное шкалирование.

Третий тип задач – анализ динамики «состояний» объекта (типологии потребительского поведения семей, социально-экономической и демографической структуры общества и т.п.). Эффективным средством решения задач подобного типа являются модели Марковских цепей.

Этот методы прикладной статистики, приспособленные к специфике экономических и социально-экономических задач, можгут быть отнесены к математико-статистическому инструментарию эконометрики.

В течение долгого времени существовало два различных варианта определения эконометрики: от “эконометрики в широком смысле слова” до “эконометрики в узком смысле слова”. Под “эконометрикой в широком смысле слова” понимается совокупность различного рода экономических исследований, проводимых с использованием математических методов. Под “эконометрикой в узком смысле слова” понимается, главным образом, применение математико-статистических методов в экономических исследованиях: построение математико-статистических моделей экономических явлений, оценка параметров в моделях любого типа и т. д..

Название “эконометрика” было введено основателем этого направления в экономике в 1926 г. Рагнаром Фришем. Лингвистически термин “эконометрия” немецкого происхождения (Оkonometrie). Впервые этот термин появился в 1910 г. в немецкой книге по бухгалтерскому учету, автор которой понимал под ним теорию бухгалтерии. В буквальном переводе эконометрика означает “измерения в экономике” (можно сравнить с биометрикой, наукометрикой, астрометрикой, социометрикой, психометрикой, политометрикой).

Однако, в настоящее время можно с полной уверенностью утверждать, что определение, которое приводят С.А. Айвазян и В.С Мхитарян в своем последнем учебнике, является самым объективным, современным и точным:

О п р е д е л е н и е: Эконометрика – это самостоятельная научная дисциплина, объединяющая совокупность теоретических результатов, приемов, методов и моделей, предназначенных для того, чтобы на базе

- экономической теории,

- экономической статистики,

- математико-статистического инструментария

- придавать конкретное количественное выражение общим (количественным) закономерностям, обусловленным экономической теорией.

Как видим, это определение полностью соответствует тому, которое вводил Р.Фриш семьдесят лет тому назад. Он считал, что эконометрика должна следовать триединой формуле, сочетая в себе теоретический анализ, эмпирические данные и математические методы.

Говоря об экономической теории в рамках эконометрики, исследователи интересуются не просто выявлением объективно существующих (на качественном уровне) экономических законов и связей между экономическими показателями, но и подходами к их формализации. При рассмотрении экономической статистики как составной части эконометрики исследователи интересуются лишь тем аспектом этой самостоятельной дисциплины, который непосредственно связан с информационным обеспечением анализируемой эконометрической модели. И, наконец, под математико-статистическим инструментарием эконометрики подразумевается, естественно, не математическая статистика в традиционном ее понимании, а лишь отдельные ее разделы (классическая и обобщенная линейные модели регрессионного анализа, анализ временных рядов, построение и анализ систем одновременных уравнений). Эти разделы математической статистики должны быть дополнены некоторыми сведениями (специальные типы моделей регрессии, подходы к решению проблем спецификации, идентифицируемости и верифицируемости моделей и т.д.).

Во всей деятельности эконометриста существенным является использование модели. Поэтому очень важно проследить всю “цепочку” определений, касающихся этого понятия.

Математическая модель – это абстракция реального мира, в которой интересующие исследователя отношения между реальными элементами заменены подходящими отношениями между математическими категориями.

Экономико-математическая модель – это любая математическая модель, описывающая механизм функционирования некой гипотетической экономической системы или социально-экономической системы. Иногда эту же модель могут называть просто экономической . (Пример такой модели – простейший вариант так называемой “паутинной модели”, которая описывает процесс формирования спроса и предложения определенного товара или вида услуг на конкурентном рынке).

Если в определении экономико-математической модели речь идет не о любой математической модели, а о модели, построенной с использованием аппарата теории вероятностей и математической статистики, то можно уже получить представление об эконометрической модели. Но для этого следует помнить следующие определения.

Вероятностная модель – это математическая модель, имитирующая механизм функционирования гипотетического (не конкретного) реального явления (или системы) стохастической природы.

Вероятностно-статистическая модель – это вероятностная модель, значения отдельных характеристик (параметров) которой оцениваются по результатам наблюдений (исходным статистическим данным), характеризующим функционирование моделируемого конкретного (а не гипотетического) явления (или системы).

Наконец, можно говорить об эконометрической модели:

Эконометрической моделью называется вероятностно-статистическая модель, описывающая механизм функционирования экономической или социально-экономической системы.

В любой эконометрической модели все участвующие в ней переменные в зависимости от конечных прикладных целей подразделяются на экзогенные, эндогенные и предопределенные:

экзогенные переменные (ekzo-cнаружи, genous-происхождение) - это переменные, которые задаются как бы “извне”, автономно, и в определенной степени являются управляемыми (планируемыми);

эндогенные переменные (endo-внутри, genous -происхождение ) - это переменные, значения которых формируются в процессе и внутри функционирования анализируемой социально-экономической системы в существенной мере под воздействием экзогенных переменных и, конечно, во взаимодействии друг с другом; в эконометрической модели они являются предметом объяснения;

предопределенные переменные – это переменные, которые выступают в системе в роли факторов - аргументов , или объясняющих переменных.

Множество предопределенных переменных формируется из всех экзогенных переменных (которые могут быть “привязаны “ к прошлым, текущему и будущим моментам времени) и так называемых лаговых эндогенных переменных, т.е. таких эндогенных переменных, значения которых входят в уравнения анализируемой эконометрической системы измеренными в прошлые (по отношению к текущему) моменты времени, а следовательно, являются уже известными, заданными.